Awards

Prix d’innovation des microsystèmes destiné aux femmes

Aperçu

Ce prix reconnaît les avancées dans la recherche en microsystèmes menée par les femmes au Canada. En particulier, le Prix vise à récompenser des résultats importants publiables, ayant un potentiel commercial ou des travaux appuyés par un collaborateur de l’industrie. Les travaux interdisciplinaires ou novateurs menés dans des laboratoires universitaires ou dans des salles blanches sont également admissibles.

Le prix est ouvert aux étudiantes aux cycles supérieurs des universités canadiennes.

Nous encourageons fortement la lauréate à utiliser la récompense en argent associée au prix afin de favoriser le transfert de connaissance ou la formation associés à la R-D appliquée aux microsystèmes et aux nanosystèmes. Par exemple, pour les coûts d’une conférence ou d’un atelier ou encore pour visiter un laboratoire ou une autre installation technique au Canada ou dans un autre pays.

Critères d’évaluation

Le jury sera constitué de trois représentants du secteur universitaire, des organisations sans but lucratif et de l’industrie au Canada. Les juges évalueront chaque concurrente et sélectionneront le projet qui répond le mieux aux critères suivants :

  • Réussite dans la démonstration de la technologie. Est-ce que la technique fonctionne ou est utile ?
  • Originalité de conception et technique novatrice ou encore application nouvelle des outils de CAO ou des techniques de conception.
  • Niveau de difficulté visé; créativité / persévérance pour résoudre les problèmes durant le développement. Est-ce que cela a mené à un prototype de fabrication ?
  • Maîtrise des aspects techniques du projet par l’exposante; compréhension des compromis (coût, taille et puissance) et des considérations de conception (meilleur cas, pire cas).
  • Solide compréhension de l’importance du sujet. Par exemple, la raison pour laquelle une solution au problème est importante.
  • En quoi le concept de projet de microsystème est-il novateur ?  Est-ce que la solution est importante ou incrémentielle ? Comment celle-ci se compare-t-elle aux solutions existantes ?
  • Est-ce que le projet est susceptible d’avoir des commandites de l’industrie ? Est-ce qu’il y a une application pratique en termes de fabrication et de facteur de forme ou du point de vue économique ?
  • Est-ce que le rôle de la mise en boîtier ou de l’intégration a été considéré lors de la conception du composant ?
    Quel sera l’impact ou quelles seraient les améliorations potentielles de la solution sur la fabrication ou l’application de microsystèmes et de nanosystèmes au Canada ? (Par exemple, coût, fiabilité, accélération de mise en marché).
  • Dans le contexte où une installation de laboratoire universitaire a été exploitée, est-ce que l’utilisation a été efficace ? Est-ce que l’utilisation potentielle d’ensembles d’outils de plusieurs laboratoires, ou encore une combinaison de fabrication concrète et de services de laboratoire, ont été considérées ? Est-ce que les objectifs de recherche ont été menés avec une fabrication personnalisée, avec des résultats qui n’auraient pas pu être obtenus autrement ?
  • Explication des informations contextuelles ou de la théorie pour les pairs.
  • Clarté de l’explication des points techniques.
  • Aisance pour les explications, interactions entre les personnes de la présentation.
  • Humour, style, originalité.
  • Récupération d’un problème inattendu.
  • Qualité et efficacité du matériel visuel et écrit.
Retour haut de page
X
Aller au contenu principal